在比较VPN的稳定性和性能时，以下是一个综合考虑的因素分析

1. 加密技术：加密是VPN的关键，越强的加密技术意味着数据的安全性越高，21Net、Vidc和Netnag在加密算法上都是比较先进的，使用了AES和TF32等技术，安全性较高。

2. 网络延迟：延迟影响用户体验，尤其是深夜或网络不稳定时，21Net和Vidc的延迟可能较低，但有时候可能有延迟问题，Netnag作为基于Wi-Fi的VPN，延迟相对较低，适合Wi-Fi设备使用。

3. 安全性：除了加密技术，安全性还涉及防火墙设置、用户保护措施等，21Net、Vidc和Netnag都有较高的安全措施，但可能在安全漏洞方面不如其他品牌。

4. 用户反馈：用户评价对稳定性有直接影响，21Net和Vidc的用户反馈较多，有提到延迟问题，而Netnag的用户反馈相对较好。

5. 网络环境：不同用户可能对延迟敏感，如果使用时间较长，21Net和Vidc可能更可靠；如果使用时间短或对延迟敏感，Netnag可能更适合。

6. 安装和更新：考虑到用户频繁使用，建议选择稳定且更新频繁的VPN，以减少漏洞风险。

21Net和Vidc在加密技术和安全性方面表现突出,适合对延迟敏感的用户；而Netnag则在延迟方面更优，适合使用Wi-Fi设备的用户，选择时需根据个人使用习惯和网络环境综合考虑。